Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 р. Справа № 2а-3123/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 40 грн. 17 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 40 грн. 17 коп., в тому числі: заборгованість по штрафних санкціях 9 грн. 75 коп., заборгованість по пені 30 грн. 42 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 9 грн. 75 коп. та пеня в сумі 30 грн. 42 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 40 грн. 17 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.14/.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог та клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній доказами.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.
Рішенням № 116 від 15 січня 2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штраф в розмірі 9 грн. 75 коп. та пеня - 30 грн. 42 коп. за період з 15.09.2009 року по 25.12.2009 року /а.с.6/.
Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Вказане рішення, відповідач - субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, отримав 19.01.2010 року, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 40 грн. 17 коп.
Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість по штрафним санкціям становить 9 грн. 75 коп., по пені - 30 грн. 42 коп. /а.с.5/.
На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 40 грн. 17 коп. відсутні.
Таким чином, з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 40 грн. 17 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 40 грн. 17 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089, п/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 9 грн. 75 коп. та пені - 30 грн. 42 коп., а всього 40 грн. 17 коп. /сорок грн. 17 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 20.04.2010 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 9127484, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3123/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: