Ухвала суду № 91274361, 31.08.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
315/901/20
Номер документу
91274361
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/901/20

Номер провадження № 1-кп/315/232/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.

за участі секретаря Сухової С.М.

прокурора Нєфьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань клопотанням прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодова В.С. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015080220000237 від 08.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодова В.С. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015080220000237 від 08.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні прокурор зазначив, що у період часу з 23:22 год. 07.05.2015 року по 01:11 год. 08.05.2015 року на узбіччі автодороги з м. Гуляйполе в с. Новозлатопіль Гуляйпільського району невідома особа шляхом злому НРП скоїла крадіжку запчастин «Необслуговуваних посилюючих пунктів зв`язку», а саме блоку з розпорядниками та кабелю КСПП 1х4х12 довжиною близько 1,2 м, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки.

08.05.2015 року відомості за вказаною подією було внесено до ЄРДР за № 12015080220000237 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор Нєфьодов В.С. підтримав клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено необхідні дії, які направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит свідків про відомі їм обставини справи, таким чином були вичерпані можливості для виявлення осіб, які б могли вчинити дане кримінальне правопорушення.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений, причини неявки суду не відомі. На підставі ст.325 КПК України справа розглянута без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

08.05.2015 року до ЄРДР за № 12015080220000237 внесені відомості про те, що у період часу з 23:22 год. 07.05.2015 року по 01:11 год. 08.05.2015 року на узбіччі автодороги з м. Гуляйполе в с. Новозлатопіль Гуляйпільського району невідома особа шляхом злому НРП скоїла крадіжку запчастин «Необслуговуваних посилюючих пунктів зв`язку», а саме блоку з розпорядниками та кабелю КСПП 1х4х12 довжиною близько 1,2 м, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки, що підтверджується відповідним витягом з Реєстру.

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування проведено допити свідків та огляд місця події, надавалися доручення у порядку ст.40 КПК України, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред`являлося.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тому, при вирішенні вказаного клопотання суд керується нормами законодавства в редакції, яка діяла на час звернення з ним до суду.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України (в редакції від 15.11.2011 року, яка діяла на час звернення з клопотанням) злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції від 08.04.2014 року, яка діяла на час звернення з клопотанням) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 12015080220000237 від 08.05.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, минуло більше п`яти років.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, яким був на час звернення з клопотанням, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що кримінальне правопорушення вчинене у встановлений досудовим слідством час - у період з 07.05.2015 року по 08.05.2015 року, досудове розслідування розпочате 08.05.2015 року, тобто триває більше п`яти років, станом на 24 червня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодова В.С. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015080220000237 від 08.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12015080220000237 від 08.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надати прокурору та представнику потерпілого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено та проголошено 01.09.2020 року о 09.15 год.

Суддя: О. О. Романько

Часті запитання

Який тип судового документу № 91274361 ?

Документ № 91274361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91274361 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91274361 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91274361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91274361, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 91274361, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91274361 відноситься до справи № 315/901/20

Це рішення відноситься до справи № 315/901/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91274355
Наступний документ : 91274363