Ухвала суду № 91274107, 01.09.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
389/1426/17
Номер документу
91274107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

01.09.2020

ЄУН №389/1426/17

Провадження №6/389/46/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №389/1426/17, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №004-10049-140513 від 14.05.2013. В ході виконавчого провадження винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №57829448. 06.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2278/К, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», зокрема і до ОСОБА_1 . Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

З метою гарантії своєчасного, повного та реального виконання судового рішення заявник вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» (стягувач) та ОСОБА_1 (боржник) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Представник Знам`янського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи №2/389/524/17 (ЄУН №389/1426/17), суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 у цивільній справі №2/389/524/17 (ЄУН №389/1426/17) задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за Кредитною лінією, встановленою згідно із заявою №004-10049-140513 від 14.05.2013,в сумі 49390 грн. 50 коп.

На виконання заяви представника позивача останньому 27.04.2018 направлено виконавчий лист, виданий Знам`янським міськрайонним судом 19.04.2018, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитною лінією.

Згідно з витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 03.08.2020 у Знам`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з 04.12.2018 перебуває виконавче провадження №57829448 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

06.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2278/К, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказанихх у Додатку №1 до цього Договору.

Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк» за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №004-10049-140513 від 14.05.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 22995 грн. 78 коп., що підтверджується Додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги №2278/К від 06.07.2020.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене та враховуючи, що за договором про відступлення права вимоги №2278/К від 06.07.2020 до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як нового кредитора, перейшли права первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і за кредитним договором №004-10049-140513 від 14.05.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , тобто перейшли права бути стороною виконавчого провадження, з урахуванням того, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», тому суд вважає вимоги поданої заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №57829448 з примусового виконання виконавчого листа №389/1426/17, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за Кредитною лінією, встановленою згідно із заявою №004-10049-140513 від 14.05.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91274107 ?

Документ № 91274107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91274107 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91274107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91274107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91274107, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91274107, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91274107 відноситься до справи № 389/1426/17

Це рішення відноситься до справи № 389/1426/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91274105
Наступний документ : 91274109