Ухвала суду № 91273891, 02.09.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7604/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., прокурора Нірода М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001714 від 04.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за № 12019070030001714 від 04.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, на підтвердження вказаному, прокурором в судовому засіданні надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2020 р., для приєднання до матеріалів справи.

Потерпілий в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення не надходило. На адресу суду надійшла заява від представника потерпілого про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, наданий прокурором свідоцтво про смерть обвинуваченої, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 квітня 2020 р.,, виданого Ужгородським МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ в м. Івано-Франківськ, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у віці 31 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України за №12019070030001714 від 04.06.2019 року, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведену Закарпатським НДЕКЦ МВС України товарознавчу експертизу 11/455 від 24.06.2019 року, які складань 942 грн. 06 коп. - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ по справі: парфуми «Bi-es Sin» «Bi-es love forever for women» «Lady diamond La Rive» передані на зберігання потерпілому, вважати повернутими потерпілому; CD диск з відеозаписом залишити при матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош