
Справа № 354/220/20
Провадження № 2/354/274/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
02 вересня 2020 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Остап`юк М.В.
при секретарі: Савчук М.І.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 14.08.2020 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився та не повідомив причини неявки.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за необхідне визнати явку представника Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 44, 179, 180, 197, 199, 200, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (м. Яремче, вул. Довбуша, 32, зал судового засідання № 1) о 16 годині 00 хвилин 24 вересня 2020 року.
В судове засідання викликати сторін.
Визнати явку представника Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області обов`язковою.
Встановити строк для подання пояснень для позивача на подання відповіді на відзив (5 днів) і подання заперечення відповідачем (5 днів), у разі подання відзиву на позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://yr.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 91273871, Яремчанський міський суд було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/220/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: