Ухвала суду № 91273533, 02.09.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6003/19

Провадження № 2/346/623/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря – Васильчук Я.В.

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представник відповідача ОСОБА_8

третя особа: ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , Коломийська міська рада , Державний реєстратор управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Кіщук Мирослав Петрович, Державний кадастровий реєстратор відділу у м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Шульга-Лабич Ірина Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ ЦЕНТР ПРИКАРПАТТЯ" про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з 17.12.2019 перебуває вказана цивільна справа.

01.09.2020 представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про визнання обов`язковою явки відповідача ОСОБА_10 , для дачі особистих пояснень по суті позову, які будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обгрунтованого рішення.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечили та вказали, що інтереси ОСОБА_11 представляє представник, визнання її явки обов`язковою лише призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_11 надавала суперечливі письмові заяви як про визнання позову, так і про його заперечення, суд доходить висновку, що для усунення вказаних суперечностей та об`єктивного розгляду справи, її явку слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Визнати явку відповідача ОСОБА_10 в судове засідання обов`язковою.

Копії ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.