
243/6960/20
3/243/3377/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ПРАТ «Краматорська АТП-11410», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2020 року, о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Слов`янськ, керуючи транспортним засобом БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Сучасна з боку вул. Донська, у напрямку вул. Черкаська, в районі буд. 58 (АЗС «Азімут»), не дотримався безпечної дистанції з рухаючимся попереду нього в попутному напрямку транспортним засобом ЗАЗ DEAWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214100 від 08 серпня 2020 року, відповідно до якого 08 серпня 2020 року, о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Слов`янськ, керуючи транспортним засобом БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Сучасна з боку вул. Донська, у напрямку вул. Черкаська, в районі буд. 58 (АЗС «Азімут»), не дотримався безпечної дистанції з рухаючимся попереду нього в попутному напрямку транспортним засобом ЗАЗ DEAWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
?схемою місця ДТП від 08.08.2020 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;
?поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2020 року, згідно з якими 08.08.2020 року, о 11 години 20 хвилин, він, в м. Слов`янськ, в районі буд. 58 (АЗС «Азімут») вул. Сучасна, керуючи транспортним засобом БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв наїзд на транспортний засіб ЗАЗ DEAWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 ;
?поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2020 року, згідно з якими 08.08.2020 року, біля 11 години 20 хвилив,в м. Слов`янськ, в районі буд. 58 (АЗС «Азімут») вул. Сучасна на його транспортний засіб ЗАЗ DEAWOO, державний номерний знак НОМЕР_3 , скоїв наїзд транспортний засіб БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 ;
?фотографіями з місця ДТП.
Відповідно до п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області І.О. Сидоренко
Судове рішення № 91273265, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6960/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: