Рішення № 91272755, 02.09.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
235/4511/20
Номер документу
91272755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.09.20

Провадження № 2-о/235/354/20

Справа № 235/4511/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 23 липня 2020 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що вона звернулась до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріус Першої покровської державної нотаріальної контори своєю Постановою від 12 березня 2020 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть спадкодавця _ ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть чоловіка - ОСОБА_4 , в свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавців прізвища ОСОБА_5 , в повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб спадкодавців прізвище ОСОБА_5 . В документі, що підтверджує право власності - Свідоцтві про право власності на житло № 9113 від 08 травня 2003 року прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , отже прізвища спадкодавців різні.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною, та що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини.

23 липня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

24 липня 2020 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25 серпня 2020 року.

25 серпня 2020 року розгляд справи відкладено на 02 вересня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника

ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30 січня 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.18). Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_3 , видане 26.02.2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - ІНФОРМАЦІЯ_3 народжена ОСОБА_6 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

26 червня 1998 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після одруження заявником взято прізвище за чоловіком - « ОСОБА_8 » (підтверджено свідоцтвом - а.с. 8а).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-13).

Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 , виданим 05 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.15). Мати заявника ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , заявник по справі.

Заявник звернулась до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Постанови нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори від 12 березня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть спадкодавця _ ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть чоловіка - ОСОБА_4 , в свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавців прізвища ОСОБА_5 , в повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб спадкодавців прізвище ОСОБА_5 . В документі, що підтверджує право власності - Свідоцтві про право власності на житло № 9113 від 08 травня 2003 року прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , отже прізвища спадкодавців різні (а.с.24).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на

спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1216, 1217, 1268 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як чоловіком та дружиною.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 02 вересня 2020 року.

Суддя О.Є.Філь

Часті запитання

Який тип судового документу № 91272755 ?

Документ № 91272755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91272755 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91272755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91272755, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 91272755, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91272755 відноситься до справи № 235/4511/20

Це рішення відноситься до справи № 235/4511/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91272751
Наступний документ : 91272769