Ухвала суду № 91272540, 25.08.2020, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/578/20

Провадження №2-н/193/8/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 05 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

При виготовленні наказу в 3 пункті помилково вказано "Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з часу набрання ним законної сили" замість вірного "Строк пред`явлення судового наказу до виконання:- в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття; - в частині стягнення судового збору - три місяці." Не вказано пункт "Судовий наказ набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає."

Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному наказі суду.

Відповідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 05 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

3 пункт наказу викласти в такій редакції:

- Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

- в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття;

- в частині стягнення судового збору - три місяці."

Вказати в наказі, що "судовий наказ набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає."

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.В.Шумська