
Справа № 206/1759/20
Провадження № 2/206/657/20
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молода Гвардія» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
за участю:
представника позивача – адвоката Іванчука В.Я.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме копію паспортних даних відповідача ОСОБА_2 .
Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились.
Суд, вислухавши думку представника позивача прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а зазначені документи, які просить витребувати представник як докази, дійсно необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати їх.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Іванчука Віталія Ярославовича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД" (ЄДРПОУ 04691644, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Артема, будинок 4-А, офіс 58), що є правонаступником ВАТ "ДНІПРОТРАНСБУД" (ЄДРПОУ 04691644, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Карла Маркса, будинок 101) копію паспортних даних ОСОБА_2 , якій згідно розпорядження ВАТ «Дніпротрансбуд» №1048 було видано свідоцтво про право власності від 05.02.1999 на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7) копію паспортних даних ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 ).
Копії витребуваних документів направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 21 вересня 2020 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 91272322, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1759/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: