Постанова № 91271654, 27.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.08.2020 227/2263/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096405 від 05.06.2020 року вбачається, що 19.05.2020 року о 03.50 годині в смт.Олександрівка Олександрівського району, по вул.Новоселівська, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Viper v250F-2» з н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, пройшов медичний огляд на стан сп`яніння у лікарському закладі за допомогою тесту на вміст алкоголю, акт №274 від 19.05.2020 року, Алкотест №06722 – 2,0 проміле, Алкотест №06273 – 1, 93 проміле. Своїми діями порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що він 19.05.2020 року в смт.Олександрівка по вул.Новоселівська, дійсно керував мотоциклом «Viper v250F-2» з н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, вину свою визнав, щиро каявся у скоєному правопорушення, про що через канцелярію суду надав відповідну заяву від 27.08.2020 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши письмову заяву ОСОБА_1 , приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, з таких підстав.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів та за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктами 6, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, встановлено, що водій транспортного засобу, який відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення та його вина підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096405 від 05.06.2020 року, з якого вбачається, що 19.05.2020 року о 03.50 годині в смт.Олександрівка Олександрівського району, по вул.Новоселівська, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Viper v250F-2» з н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, пройшов медичний огляд на стан сп`яніння у лікарському закладі за допомогою тесту на вміст алкоголю, акт №274 від 19.05.2020 року, Алкотест №06722 – 2,0 проміле, Алкотест №06273 – 1, 93 проміле. З письмових пояснень останнього у протоколі вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом був згоден;

постановою про закриття кримінального провадження від 28.05.2020 року, з якої також вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2019 року керував мотоциклом «Viper v250F-2» з н/з НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння;

протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 07.06.2019 року, з яких вбачається також, що ОСОБА_1 18.05.2019 року вживав спиртні напої в кафе, а 19.05.2019 року близько 02.00 годин керував мотоциклом «Viper v250F-2;

протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 07.06.2019 року та ОСОБА_1 від 29.08.2019 року, які є аналогічними до пояснень гр. ОСОБА_2 ;

засвідченою копією довідки КЗОЗ «Добропільської ЛІЛ», з якої вбачається, що 19.05.2019 року о 05.45 гордині гр. ОСОБА_1 проходив медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та після проведення медичного огляду встановлено, що останній дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які були надані до суду від 27.08.2020 року з визнанням своєї вини щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи. Тобто наявним висновком щодо проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, окрім інших доказів, підтверджено, що 19.05.2019 року гр. ОСОБА_1 в смт.Олександрівка Олександрівського району, по вул.Новоселівськ дійсно керував мотоциклом «Viper v250F-2» з н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко