Рішення № 91271582, 31.08.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1840/20

ЄУН № 226/1840/20

Провадження № 2-о/226/119/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав останньому на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.1976 року. Його матір ОСОБА_4 , яка проживала з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , по день його смерті, фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_4 померла та після її смерті єдиним спадкоємцем залишився він. На момент смерті матері він постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року. 17.07.2020 року він звернувся до Мирноградської державної нотаріальної контори щодо отримання спадщини та йому роз`яснено необхідність підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт його спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.8, 9).

Згідно договору купівлі-продажу від 22.04.1976 року, ОСОБА_3 купив жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно акту фактичних обставин проживання особи без реєстрації № 322/5 від 16.07.2020 року, виданого Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Мирнограда, ОСОБА_2 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з 2008 року по теперішній час (а.с.12).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда № 1060/4 від 21.07.2020 року, ОСОБА_2 мешкав разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно інформації державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), на майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61194765 від 05 серпня 2020 року, спадкова справа не відкривалась, заповіти від її імені не посвідчувались (а.с.26-29).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони проживають по сусідству з заявником ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник мешкає за вказаною адресою вже багато років, в тому числі він мешкав за вказаною адресою разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 декілька років перед її смертю, вона померла біля трьох років тому.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки він бажає отримати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04052956, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01.09.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін