Ухвала суду № 91270300, 31.08.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1912/19

Провадження № 1-кп/209/134/20

У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Погрібній О.В.

за участю прокурора Коновалова Р.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000555 відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, працює у ПАТ "Інтерпайп НТЗ", не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12019040790000555 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року зупинено кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно прикінцевих та перехідних положень вказаного закону, а саме п. 5 ч. 4 обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому, ч.1 ст.185 КК України з набранням чинності вказаного Закону визначена як кримінальний проступок.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив про неможливість вирішення питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, оскільки обвинувачений знаходиться у розшуку , та про неможливість призначення обвинувального акту до судового розгляду , вказав на необхідність повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, який направлений до суду до набрання чинності цим Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, для його подальшого внесення до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Таким чином, провадження у справі необхідно відновити, а обвинувальний акт повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12019040790000555 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відновити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040790000555 з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12019040790000555 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону до 01 липня 2020 року) - повернути прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Коновалову Ростиславу Ігоровичу для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук