Ухвала суду № 91270190, 25.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/16646/19

Провадження № 2/932/2849/20

25 червня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю. розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, треті особи – Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, треті особи – Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16 червня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , у якій ним визначено співвідповідачем по справі ОСОБА_2 , яка є його сестрою та спадкоємицею першої черги за законом їх покійного батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Уточнена позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана на стадії підготовчого провадження, тому перешкод у її прийнятті немає. Позовна заява не є зменшенням або збільшенням об`єму позовних вимог, тому підстави для її повернення внаслідок ненадіслання іншим учасникам справи відсутні.

Учасники справи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явились. Від третіх осіб надійшли клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників.

Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 прохає залучити до участі у справі як відповідача ОСОБА_2 , оскільки вона є спадкоємицею їх покійного батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що належним відповідачем по справі про визначення додаткового строку на прийняття спадщини є особа, яка закликана до спадкування в силу закону чи заповіту, клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 відповідачкою по справі є і обґрунтованим, і таким, що подане своєчасно, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260-262, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі - задовольнити.

Залучити співвідповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, треті особи – Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 .

Направити залученій відповідачці копію цієї ухали для відому.

Направити учасникам справи копію уточненої позовної заяви.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко