Ухвала суду № 91269961, 02.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2450/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.

за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. позивача ОСОБА_1 та його представника Баженової А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2020 викликано в якості свідків:

- ОСОБА_2 , начальника відділу проходження служби в податковій міліції, розвитку персоналу управління по роботі з персоналом ГУ ДФС у Хмельницькій області;

- ОСОБА_3 , яка працює у ГУ ДПС у Хмельницькій області.

У судове засідання представник відповідача не з`явився. За підписом в.о. начальника ГУ ДФС у Хмельницькій області до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою за сімейними обставинами представника відповідача Войцехівської Л.В.

Також судом отримано заяву про відкладення розгляду справи, подану В.Боднарчуком (погоджену в.о. начальника ГУ ДФС у Хмельницькій області), у зв`язку з відбуттям у щорічну основну відпустку та відпустку як учаснику бойових дій.

Однак відповідних доказів (зокрема, наказів про відпустку) відповідачем не надано, тому причини неявки вказаних осіб не можуть бути визнані судом поважними.

Свідок ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явилась. Причини неприбуття суду не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.206 КАС України якщо в судове засідання не з`явилися свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Враховуючи першу неявку, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та зобов`язання керівників ГУ ДПС у Хмельницькій області та ГУ ДФС у Хмельницькій області забезпечити явку свідків до суду.

Керуючись статтями 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини неприбуття у судове засідання представника відповідача та свідків.

Відкласти розгляд підготовчого засідання.

Підготовче засідання відбудеться 21.09.2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов`язати керівника ГУ ДФС у Хмельницькій області забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_2 , начальника відділу проходження служби в податковій міліції, розвитку персоналу управління по роботі з персоналом ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Зобов`язати керівника ГУ ДПС у Хмельницькій області забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка працює у ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.

Також попередити свідків, що у випадку їх неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до них згідно із статтею 148 КАС України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук