Ухвала суду № 91269592, 02.09.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа №500/578/20

02 вересня 2020 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заява про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у переведенні ОСОБА_1 на пенсію відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу", оформлену листом від 12.02.2020 №360/03-15 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи 02.07.1990 по 15.07.2013 до стажу державної служби та перевести його на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-XII від 16.12.1993.

Подана заява обґрунтована тим, що дане рішення є таким, що зумовлює труднощі у його виконанні, а саме незрозуміло з якої дати перевести позивача на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" та які довідки брати до уваги при розрахунку пенсії при такому переведенні.

Згідно частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина третя статті 254 КАС України)

За положеннями частини четвертої статті 254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги прийняття судового рішення в справі №500/578/20 в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 01.09.2020 у письмовому провадженні у строк, встановлений статтею 254 КАС України.

Керуючись статтями 241,243,248,254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 01.09.2020 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №500/578/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії провести у письмовому провадженні у строк, встановлений статтею 254 КАС України.

Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.