Ухвала суду № 91268061, 01.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/7657/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.08.2020року на адресу суду надійшов відзив Відповідача на позов, в якому проти задоволення позову заперечується і зазначається, що затримка у виплаті Позивачу одноразової грошової допомоги зумовлена не з вини Відповідача, а з вини Національної поліції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підстав наведеного суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області докази:

- направлення Відповідачем до Національної поліції України матеріалів про виплату Позивачу ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги;

- докази перерахування коштів (одноразової грошової допомоги) Позивачу Відповідачем чи Національною поліцією України.

Керуючись ст. 77, 80, 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області докази:

- направлення Відповідачем до Національної поліції України матеріалів про виплату Позивачу ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги;

- докази перерахування коштів (одноразової грошової допомоги) Позивачу Відповідачем чи Національною поліцією України.

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Головне управління Національної поліції в Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк