Ухвала суду № 91267699, 02.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року Справа №160/7948/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у адміністративній справі №160/7948/20 за позовною заявою Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року Державна установа «Широківський виправний центр (№75)» (вул. Молодіжна, 33, с. Водяне, Дніпропетровська область, 53734, код ЄДРПОУ 14316876) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 40165856), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі № UА-2020-03-11-001008-а, яка проведена Державною установою «Широківський виправний центр (№75)».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Судом встановлено, що предметом даного позову є визнання протиправним та скасування висновку Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі, переможцем якої визначено ТОВ «АГРОФІРМА «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ». Державною аудиторською службою України, за результатом моніторингу закупівель, позивача, у зв`язку з виявленими порушеннями, зобов`язано розірвати договір про закупівлю від 08.05.2020 № Г-66, укладений між Державною установою «Широківський виправний центр (№75)» та ТОВ «АГРОФІРМА «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ».

Таким чином, судове рішення у справі № 160/7948/20 може вплинути на права ТОВ «АГРОФІРМА «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ».

Відповідно до п.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки судове рішення у справі № 160/7948/20 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АГРОФІРМА «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ».

Керуючись статтями ст.ст. 49, 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ» (вул. Рудишина, б. 31, кв. 1, с. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська обл., 53050, код ЄДРПОУ 31250851).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу третьої особи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна