Ухвала суду № 91267172, 28.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 серпня 2020 р. Справа № 120/4165/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слюсар О.О.,

представника позивача: Дзіся А.Р.,

представника відповідача: Паламарчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи та матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови.

Ухвалою суду від 19.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку визначеному статтею 287 КАС України. Призначено справу до судового розгляду на 28.08.2020.

27.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , який виступає стягувачем по виконавчому провадженні №61047363 з виконання виконавчого листа №120/3552/19-а від 14.04.2020.

У судовому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримав.

Представник позивача при вирішення питання про залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника про залучення третьої особи, суд керується наступним.

Правовий статус та порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульований КАС України

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною першою статті 2 КАС України є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого - вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.

Натомість правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

За встановлених обставин справи та з огляду на характер та предмет спірних правовідносин, суд вважає, що вирішення цього спору та ухвалення судового рішення може мати безпосередній вплив на права і обов`язки ОСОБА_1 , за заявою якого відкрито відповідне виконавче провадження №61047363 та на користь якого здійснюється це виконавче провадження, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Одночасно, слід роз`яснити, що відповідно частини 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Статтею 268 КАС України, встановлено особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ.

Так, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

За таких обставин судове засідання у справі належить відкласти з метою належного повідомлення третьої особи про залучення до участі в справі.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 205, 268 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про залучення до участі в справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Встановити третій особі строк до 02.09.2020 для подачі пояснень щодо адміністративного позову.

Відкласти розгляд справи на 03.09.2020 року на 14:30 год., в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам, а третій особі - копію ухвали та адміністративного позову.

Повідомлення учасників справи, а також надсилання копій процесуальних рішень та інших документів здійснити в порядку, встановленому ч. 1 ст. 268 та ч. 2 ст. 269 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 31.08.2020

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна