Ухвала суду № 91267151, 31.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 серпня 2020 р. Справа № 120/1636/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької міської ради

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні 05 серпня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Учасникам справи роз`яснено, що копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 17.08.2020 року.

Разом із тим, під час складанні повного тексту рішення від 05.08.2020 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення “ 17.08.2020 року”, замість вірної дати “ 05.08.2020 року”.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

В даному випадку, враховуючи очевидність описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Частиною 4 ст. 253 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 248,253,256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року в адміністративній справі №120/1636/20-а, шляхом зазначення дати рішення суду “05.08.2020 року”, замість помилково зазначеної дати рішення “17.08.2020 року”.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна