Рішення № 91267040, 25.08.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/121/20

Провадження №2/148/367/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

25 серпня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до заяви про приєднання від 02.09.2016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу ОСОБА_1 встановлений кредит у сумі 15000 грн. Відповідно до п. 6.1. заяви, підписанням даної заяви клієнт погодився на одержання кредиту та з умовами його користування та підтвердив укладення між ним та банком договору кредиту.

За п.п. 1.4, 1.5 розділу ХХІІ "Загальні умови надання кредиту" сторони домовились, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування є використання останнім кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань.

Відповідач використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань. Однак, не виконав взятих на себе зобов`язань та порушив умови п. 1.14, 1.18, 1.26, 1.27 договору. У нього наявні прострочення заборгованості понад 58 календарних днів.

Так, у відповідача, як позичальника, виникло зобов`язання погасить заборгованість за кредитом у повному обсязі з 23.01.2018, яке ним не виконано. Станом на 14.02.2020, прострочена заборгованість за кредитом складає 19815,70 грн., з яких: сума кредиту - 14961,94 грн., прострочені відсотки - 3752,65 грн., комісія - 19 грн., пеня - 381,49 грн., 3% річних - 295,68 грн., витрати від інфляції - 404,94 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19815,70 грн., з яких: сума кредиту - 14961,94 грн., прострочені відсотки - 3752,65 грн., комісія - 19 грн., пеня - 381,49 грн., 3% річних - 295,68 грн., витрати від інфляції - 404,94 грн. та понесені по справі судові витрати - судовий збір у розмірі 2102 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізиних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 5), відповідач ОСОБА_1 підписавши дану заяву, приєднався до договору в редакції розміщеній на інтернет сторінці позивача та підтвердив укладення з банком договору, складовою частиною якого є умови банківського рахунку. Відповідно до п. 3.2. договору, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким будуть здійснюватись за допомогою платіжної картки.

Відповідно до копії заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 02.09.2016 (а.с. 6), підписанням цієї заяви, яка є складовою заяви про приєднання, відповідач погодився на одержання кредиту та з умовами його користування, відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору, просив надати йому кредит у національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , погодився на встановлення йому максимального кредиту у розмірі 15000 грн. строком на 36 місяців з можливим продовженням цього строку.

Відповідно до п. 6.5. заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу.

Згідно копії повідомлення про умови кредитування, підписані відповідачем 02.09.2016 (а.с. 8), щомісячна сплата складається з процентів, нарахованих на суму заборгованості за кредитною лінією. Позичальник самостійно визначає розмір та періодичність поточних платежів в погашення тіла кредиту. На дату закінчення кредитного договору клієнт має повернути всю суму заборгованості за кредитним договором.

Копією виписки по картковому рахунку відповідача (а.с.11-19) підтверджується користування ним кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 24-30), відповідач станом на 14.01.2020 має заборгованість в розмірі 19815,70 грн., з яких: сума кредиту - 14961,94 грн., прострочені відсотки - 3752,65 грн., комісія - 19 грн., пеня - 381,49 грн., 3% річних - 295,68 грн., витрати від інфляції - 404,94 грн.

Згідно копії договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого 05.09.2015 правлінням АТ "Ощадбанк" (а.с. 20-23), передбачено:

- за п.п. 1.4., 1.5. достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування є використання клієнтом кредиту. Датою укладення договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за даним договором;

- за п. 1.12. клієнт зобов`язується своєчасно та у повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити проценти та інші платежі;

- за п. 1.14. клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах визначених у заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни передбачені для сплати процентів), здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу;

- за п. 1.15. проценти нараховуються методом на фактично отриману клієнтом суму кредиту та строк фактичного користування ним;

- за п. 1.24. будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит. У клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором;

- за п. 1.27 строк повернення кредиту є таким, що настав і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків: спливу строку для погашення позичальником зобов`язнь за кредитним договором у разі відкликання кредиту у випадках визначених п. 1.24. (п. 6), прострочення виконання зобов`язань клієнта щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; за ч. 2 цієї статті, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

З огляду на встановлені на підставі наданих позивачем доказів обставини та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми кредиту в розмірі 14961,94 грн., прострочених відсотків в розмірі 3752,65 грн., комісії в розмірі 19 грн., пені в розмірі 381,49 грн., 3% річних в розмірі 295,68 грн. та витрат від інфляції в розмірі 404,94 грн.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сплаченому останнім при зверненні до суду розмірі - 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 207, 526, 527, 530, 549, ч. 3 ст. 551, 598, 599, 610, 611, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ: 09356307, місцезнаходження якого за адресою: вул. Героїв Майдану, 244, м. Чернівці, 58013, заборгованість за кредитом у розмірі 19815 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 70 копійок, з яких: 14961,94 грн. - сума кредиту, 3752,65 грн. - прострочені відсотки, 19 грн. - комісія; 381,49 грн. - пеня; 295,68 грн. - 3% річних; 404,94 грн. - витрати від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ: 09356307, місцезнаходження якого за адресою: вул. Героїв Майдану, 244, м. Чернівці, 58013, судові витрати - судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: