
Справа № 129/1976/20
Провадження по справі № 3/129/1130/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичну особу – підприємця,
жителя АДРЕСА_1 ,
паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Встановив:
30.07.2020 р. о 08:15 год. на автодорозі Т-02-05 сполученням с. Куна – с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керував належним ОСОБА_2 автомобілем «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в напрямку с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по свої смузі руху в напрямку с. Куна Гайсинського району Вінницької області, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, чим порушив п.п. 2.9.(а), 13.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, щиро каявся.
За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464839 від 30.07.2020 р. та серії ДПР18 № 464838 від 30.07.2020 р., протоколом (роздруківкою) результату тесту №4236 приладу «Drager», згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,02‰, схемою місця ДТП від 30.07.2020 р., визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та правопорушника оштрафувати з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 91266803, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1976/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: