Ухвала суду № 91266224, 02.09.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/177/20

Провадження №2/547/256/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селянське (фермерське) господарство "Явір", третя особа Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Поновлено провадження у справі у зв`язку із необхідністю виконання клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Т.М.Дейнека про уточнення питання стосовно кількості примірників договору оренди землі, які необхідно дослідити та надання експериментальних зразків підпису і почерку позивача.

Керівник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника. Клопотання судом відхилене, оскільки дії, на які вказує експерт можуть бути вчинені за відсутності представників відповідача, відповідач як юридична особа не обмежена у виборі представників, надана довіреність є не довіреністю для адвоката.

Позивач виконала і надала судові запитувані експертом зразки підпису і почерку.

Позивач і її представник вказали, що дослідити слід два примірники договору оренди землі.

Отже позивач і його представник виконали дії, які на їх думку слід вчинити щодо клопотання експерта.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 10-13, 84, 102, 103, 188, 193, 352-354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити, що експертному дослідженню підлягають 2 примірники договору оренди землі № 18 від 13.11.2018, які перебувають на аркушах справи №№ 112-114 та 121-123.

Продовжити строк складення висновку експерта на необхідний експертові період.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом у частині зупинення провадження у справі. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко