
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/570/20
Провадження №2/547/345/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
встановив:
11.06.2020 позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства ім. Петра Василенка на першому курсі денної форми навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання або досягнення дочкою 23 років. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком третьої особи, доходів позивача на утримання дочки не вистачає. Витрати на навчання включають оплату навчання за контрактом у розмірі 4260,00 грн, проживання у гуртожитку, придбання канцтоварів, навчальної літератури, ноутбука, проїзд, оплату харчування, одягу, взуття. Навчання на денні формі унеможливлює працевлаштування дочки.
06.07.2020 судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
09.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено третю особу, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників.
Третя особа заявою від 20.07.2020 підтвердила отримання копії позовної заяви від відповідача у справі і заявою від 06.08.2020 підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідач відзив на позов не надавав.
Суд встановив, що третя особа - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вже досягла повноліття; є дочкою сторін ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 8, 10).
Шлюб сторін розірвано 10.06.2003 (а.с. 6).
Відповідно до довідки від 12.03.2020 № 660 Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, третя особа навчається за контрактом на денному відділенні вказаного університету; дата вступу 01.09.2019; дата закінчення 30.06.2023 (а.с. 7).
Самостійних доходів третя особа не має (а.с. 4).
У зв`язку із навчанням третя особа несе витрати на проїзд, проживання, навчання, придбання літератури, продуктів, одягу, взуття, проїзд тощо, які забезпечує лише її мати - позивач.
Відповідач матеріально позивачеві не допомагає.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).
Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку (третю особу), яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).
Суд встановив, що повнолітня третя особа продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу.
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати позивача як повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частин від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду з позовом.
Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.06.2020 на період навчання ОСОБА_3 у Харківському національному університеті сільського господарства імені Петра Василенка, а саме до 30.06.2023.
Стягнути з ОСОБА_2 840,40 грн судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 91266215, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/570/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: