Ухвала суду № 91266012, 01.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2020 Справа № 554/5463/20

Провадження № 2/554/1744/2020

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідача Державної іпотечної установи Чалова А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , про визнання основного зобов`язання за кредитним договором виконаним, визнання припиненою іпотеки та поруки, зняття обтяження з нерухомого майна.

31 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Державної іпотечної установи Чалова А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва. Представник відповідача у клопотанні посилається та те, що у в м. Полтаві відсутній представник іпотечної установи та обмеженням введеним на території країни карантину, тому прохав проводити судове засідання в режимі відеоконференції .

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що представник відповідача Державної іпотечної установи Чалова А.О. знаходиться в м. Київ, що територіально відділений від м. Полтави, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Державної іпотечної установи Чалова А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , про визнання основного зобов`язання за кредитним договором виконаним, визнання припиненою іпотеки та поруки, зняття обтяження з нерухомого майна призначене на 09,00 год. 11 вересня 2020 року проводити в режимі відео конференції з Окружним адміністративним судом міста Києва.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09,00 год. 11 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати негайно до Окружного адміністративного суду міста Києва, розташованого за адресою: м 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 та представнику відповідача Державної іпотечної установи Чалова А.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко