Ухвала суду № 91265648, 01.09.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1820/16-ц

Номер провадження 2/530/12/20

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі та зустрічного позову приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі та зустрічного позову приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

10.04.2018 року (т.3 а.с.61), 03.07.2018 року (т.3 а.с.129),26.03.2019 року (т.3 а.с.193),29.05.2019 року (т.4 а.с.29), 20.06.2019 року (т.4 а.с.31),07.10.2019 року (т.4 а.с.35),18.10.2019 року (т.4 а.с.51) до суду звернувся представник приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельников Д.О. з заявами про зупинення провадження до розгляду судом апеляційної інстанції оскаржуваних судових рішень суду першої інстанції. 16.07.2020 року (т.3 а.с.134-135) та 23.07.2018 року (т.3 а.с.137-138) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про зупинення провадження до перегляду судом касаційної інстанції оскаржених судових рішень суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, посилаючись на те, що з 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України і згідно п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

В судовому засідання представник позивача за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 адвокат Школьний В.А., заперечував стосовно зупинення провадження по справі, представник відповідача за зустрічним позовом позивача ПП «Агроекологія» в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, представник третьої особи відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши думку представника позивача за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 , адвоката Школьний В.А., вивчивши всі заяви ПП "Агроекологія", приходить до висновку, що заяви ПП "Агроекологія" про зупинення провадження по справі до перегляду судом апеляційної та касаційної інстанції оскаржених судових рішень задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно п.9 1.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, згідно п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Як було встановлено цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі згідно апеляційних скарг ПП “Агроекологія” перебувала на розгляді в Полтавському Апеляційному суді і повернута 05.08.2020 року до Зіньківського районного суду Полтавської області, а тому на даний час підстави для зупинення провадження по справі до розгляду її в апеляційній чи касаційній інстанції відсутні.

Керуючись ст. 259 - 260 ЦПК України, п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяв від 10.04.2018 року (т.3 а.с.61), 03.07.2018 року (т.3 а.с.129),26.03.2019 року (т.3 а.с.193), 29.05.2019 року (т.4 а.с.29), 20.06.2019 року (т.4 а.с.31), 07.10.2019 року (т.4 а.с.35),18.10.2019 року (т.4 а.с.51), 16.07.2020 року (т.3 а.с.134-135) та 23.07.2018 року (т.3 а.с.137-138) представника відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія ”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі та зустрічного позову приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя