Рішення № 91265608, 01.09.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
527/1267/20
Номер документу
91265608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 527/1267/20

провадження 2-о/527/37/20

РІШЕННЯ

іменем України

01 вересня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Данко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем, заінтересована особа: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка. Заявник звернувся у Троїцьку сільську раду та отримав довідку про місце проживання та склад сім`ї на момент смерті. У вказаній довідці сільська рада вказала, що заявник не родич померлому, оскільки у записах в погосподарських книгах мати заявника - ОСОБА_3 значиться як одинока матір, а запис у свідоцтві про батька, де вказано - ОСОБА_2 вказаний помилково. Відповідно до повідомлення Глобинського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), державна реєстрація народження заявника була проведена на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджуються його свідоцтвом про народження, де останній записаний його батьком, спільним проживанням із померлим, наявністю у заявника оригіналів документів.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримували.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що питання задоволення заяви відносить на розгляд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області 03 липня 2020 року (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1981 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, а його батьками зазначені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3 , остання підтверджує факт того, що ОСОБА_2 є рідним батьком її сина - ОСОБА_1 (а.с.26).

Відповідно до Довідок, виданих Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області № 02-50/451 від 09.07.2020 року та 05-50/537 від 07.08.2020 року, померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, із ним, на день його смерті, були зареєстровані: не родич - ОСОБА_3 , не родич - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований з 17.07.1980 року, ОСОБА_3 з 20.01.1981 року, ОСОБА_1 з 06.04.1999 року (а.с.8,20).

Відповідно до відповіді на запит № 1443/16.3-04-30 від 29.07.2020 року, державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.10).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Натомість, як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, у графі «батько» наявний запис: « ОСОБА_2 », тому запис про народження ОСОБА_1 , виконаний не у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки прізвище батька у даному випадку мало б бути « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку, що із досліджених документів простежується родинний зв`язок заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , як сина та батька, оскільки запис про останнього як про батька наявний у свідоцтві про народження, крім того заявник, його матір та померлий разом проживали та були зареєстровані за однією адресою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне ім`я (найменування) сторін справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 212, код ЄДРПОУ: 22547880).

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 91265608 ?

Документ № 91265608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91265608 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91265608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91265608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91265608, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 91265608, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91265608 відноситься до справи № 527/1267/20

Це рішення відноситься до справи № 527/1267/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91265602
Наступний документ : 91265609