
Справа № 288/830/20
Провадження № 3/288/396/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130, статтею 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130, статтею 124 КУпАП.
В судове засідання на 02 вересня 2020 року викликався свідок ОСОБА_2 .
На виклик до суду 02 вересня 2020 року свідок ОСОБА_2 з невідомих причин не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до норм статті 277-2 КУпАП. Клопотань про відкладення розгляду справи від вказаного свідка не надійшло.
З метою розгляду даної справи суд рахує за необхідне застосувати привід свідка ОСОБА_2 , виконання якого доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Керуючись ст. 272 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід свідка:
- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
в судове засідання Попільнянського районного суду Житомирської області на 11 вересня 2020 року на 15.00 годину.
Виконання даної постанови доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник
Судове рішення № 91264727, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/830/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: