Ухвала суду № 91264460, 01.09.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 295/7124/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справі за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, --

В С Т А Н О В И В :

1 вересня 2020 року для розгляду за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира до Житомирського районного суду надійшла зазначена цивільна справа, оглянувши яку приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду справи даним судом, та, з огляду на це, передачу справи за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира, виходячи з наступного..

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Підставою направлення за підсудністю даної справи до Житомирського районного суду Житомирської області згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 1.07.2020 року була довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (а.с. 62).

Згідно вказаної довідки відповідач, ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За такою адресою відповідача знято з реєстрації та виписано за адресою: АДРЕСА_2 (БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ).

Відтак, враховуючи факт відсутності відомостей в матеріалах справи на момент її надходження до Житомирського районного суду Житомирської області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача, суд прийшов до висновку про направлення справи для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача була: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, що за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вимагає передати справу на розгляд Богунському районному суду міста Житомира.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, ст. 31 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян