Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10299/20
1-кс/295/4193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про наданнятимчасового доступудо документів,по кримінальномупровадженню за№ 42020060000000018 внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 11.03.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що досудове розслідування розпочато прокуратурою Житомирської області за матеріалами, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до яких встановлено, що службові особи ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) упродовж 2019-2020 років при проведенні фінансово-господарської діяльності, внаслідок приховування об`єкта оподаткування з реалізації газу вуглеводневого скрапленого, ухилилися від сплати податку на додану вартість в сумі 7,5 млн. гривень.
Крім того, відділом боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ФГ« ОСОБА_5 ». За результатами аналітичного дослідження від 27.02.2020 р. №6/06-30-16-05/37220691 за період 01.01.2019 по 31.12.2019 встановлено ознаки порушень п.п. «г» п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2012р. №2755-VI (і змінами та доповненнями) - не нарахування податкових зобов`язань з податку на додану вартість, виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу, у разі якщо такі товари/послуги, необоротні активи призначаються для їх використання в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, на суму 7633726 грн. за операціями з придбання скрапленого газу; п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, в результаті чого сума заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету, може скласти 7 549 590 грн.
В ході досудового розслідування встановлено проведення фінансово-господарських операцій з постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період з 01.01.2019 року по 18.08.2020 року.
З метою підтвердження факту вини або невинуватості службових (посадових) осіб ФГ« ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо ухилення від сплати податків, органу досудового розслідування необхідно дослідити первинні бухгалтерські та податкові документи щодо постачання товарів для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період з 01.01.2019 року по 18.08.2020 року.
Документи фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) по взаємовідносинам із ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які повинні зберігатись на підприємстві, а саме: договори, укладені між підприємствами, акти прийому-передачі товарів (робіт, послуг), акти виконаних робіт, банківські виписки про перерахування коштів в якості оплати за постачання продукції, виконаних робіт чи наданих послуг, рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, документи, що засвідчують якість (безпечність) ТМЦ, а також облікові регістри по бухгалтерським рахункам, містять інформацію щодо сум сформованого податкового кредиту та витрат, відповідальних осіб та період часу їх діяльності, що впливає на визначення розміру завданих державному бюджету збитків у вигляді несплати податків та кваліфікацію дій відповідальних осіб.
Вилучення зазначених у клопотанні документів також необхідно для використання при проведенні подальших слідчих дій у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, зокрема для призначення почеркознавчих та судово-економічних експертиз.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням (постановою), слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому з ОВС УОРД ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженомуз ОВСУОРД ГУДФС уЖитомирській областіОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому з ОВС УОРД ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому з ОВС УОРД ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженомуз ОВСУОРД ГУДФС уЖитомирській областіОСОБА_15 , старшому оперуповноваженомуз ОВСУОРД ГУДФС уЖитомирській областіОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому з ОВС УОРД ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_17 , слідчим слідчої групи або співробітникам податкової міліції, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, право тимчасового доступу до речей і документів та вилучення (виїмку) у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) належно засвідчених копій документів, що пов`язані із проведенням фінансово-господарських взаємовідносин із ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2019 року по 18.08.2020 року, а саме:
- договорів, укладених між підприємствами;
- додаткових договорів, додатків до договорів, специфікацій;
- рахунків-фактур;
- актів прийому-передачі товарів, актів виконаних робіт (надання послуг);
- видаткових накладних щодо продукції (послуг), яка постачалась;
- товарно-транспортних накладних;
- платіжних доручень та/чи банківських виписок про перерахування на банківські рахунки коштів в якості оплати за постачання ТМЦ (виконання робіт, надання послуг);
- документів, які засвідчують якість, безпечність та походження поставлених ТМЦ (сертифікатів);
- облікових регістрів (у розрізі субрахунків та рахунків аналітичного обліку) по наступним рахункам: 20 «Виробничі запаси», 26 «Готова продукція», 28 «Товари», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» (в аналітичному розрізі контрагентів), 68 «Розрахунки за іншими операціями» (в аналітичному розрізі контрагентів), 70 «Доходи від реалізації», 79 «Фінансові результати», 90 «Собівартість реалізації», 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут», 94 «Інші витрати операційної діяльності».
Строк дії ухвали встановити до 26.09.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18 Перекупка
Судове рішення № 91264369, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10299/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: