
Справа № 161/1307/20
Провадження № 2/161/1422/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2020 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Пушкарчук В.П.,
за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про скасування арешту майна та заборони на його відчуження,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів АТ "ОТП Банк", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про скасування арешту майна та заборони на його відчуження.
В подальшому, 31 серпня 2020 року, позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даної позовної заяви.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О СТ А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про скасування арешту майна та заборони на його відчуження - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 91263970, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1307/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: