Ухвала суду № 91263870, 19.08.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
2-1780/10
Номер документу
91263870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1780/10

Провадження № 6/161/237/20

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі – Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву товариства з обмеженю відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 35648874 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1780/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором.

22.01.2019 року відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Західінкомбанк» за лотом № F44GL37362. За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено договір № 2018-12-29-00001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 року, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Західінкомбанк», включно і до ОСОБА_1 .

Просить суд замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 35648874 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1780/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором.

22.01.2019 року відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Західінкомбанк» за лотом № F44GL37362. За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено договір № 2018-12-29-00001-9 про відспуплення прав вимоги від 15.02.2019 року, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Західінкомбанк», включно і до ОСОБА_1 .

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 35648874 з примусового виконання виконавчого листа в цивільній справі № 2-1780/10, з ПАТ «Західінкомбанк»» на ТзОВ « ФК «Профкапітал».

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні № 35648874 з примусового виконання виконавчого листа в цивільній справі № 2-1780/10 від 05.05.2010, виданого Луцьким районним судом Волинської області, в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2706/06-612 від 27.06.2006 на нового стягувача товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профкапітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91263870 ?

Документ № 91263870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91263870 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91263870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91263870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91263870, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 91263870, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91263870 відноситься до справи № 2-1780/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1780/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91263867
Наступний документ : 91263871