Справа №2-551/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Асанової З.І.,
при секретарі - Невойт С.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, мотивуючи свої вимоги тим, що їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Одеському національному морському університеті на 5 курсі судномеханічного факультету денна форма навчання за контрактом, отримує аліменти в розмірі 1/15 частини заробітку відповідача, але в зв'язку з погіршенням матеріального стану та підвищенням суми оплати за навчання, за проїзд до університету, вона не в змозі забезпечити сину можливість закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів з 1/15 до 1/4 частини з усіх видів доходу, в зв'язку з погіршенням матеріального стану, підвищенням суми оплати за навчання, а також просила врахувати проїзд до університету та витрати на прилади та на виготовлення диплому, документів моряка.
Відповідач позов не визнав в повному обсязі.
Вислухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 29 грудня 1995 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАГС виконавчого комітету Малиновської районної ради народних депутатів в м. Одесі, актовий запис № 926.
Відповідач згідно з рішенням Южненського міського суду від 13.09.2000 року усиновив сина позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 04 липня 2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/15 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 17.05.2009 року. Рішення набрало законної сили та сторони його не оскаржували.
ОСОБА_3 є студентом 5-ого курсу Одеського національного морського університету денної форми навчання за контрактом, що підтверджується довідкою за №329 від 04.09.2008 року. Строк закінчення навчання 31 грудня 2009 року.
Відповідно до договору за № 707-023-8 від 27.08.08 року термін навчання складає 3 семестри, вартість 7680 грн.
Відповідач може надавати матеріальну допомогу але добровільно її надавати відмовляється.
Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Розраховуючи розмір аліментів, суд виходив з вартості навчання у вищому учбовому закладі за рік у сумі 2600 грн. та витрат на проїзд за рік у сумі 4000 грн. без врахування канікул, що склало по 330 грн. щомісячно з кожного з батьків. Ця сума складала 1/15 частину середньомісячної заробітної плати відповідача.
На даний час змінились підстави, які були враховані судом при визначені розміру аліментів.
Згідно договору № 707-023-8 від 27.08.08 року щомісячно потрібно сплачувати за навчання 548,57 (7680грн. : 14 місяців) без врахування канікул. Витрати на проїзд щомісячно складають 300 грн. Також щомісячно витрачається на навчальне приладдя та виготовлення документів моряка 200 грн. Суд вважає, що кожен з батьків повинен сплачувати на навчання сина щомісячно суму в розмірі 524,29 грн. ((548,57+300+200):2). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів підлягає збільшенню з 1/15 до 1/10 частини, виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати відповідача, яка складає 5547,23 грн. згідно довідки №2455 від 10.08.09 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 17.05.2009 року, на період навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) за один місяць - негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на р/р 31216259700021, одержувач платежу УДК у м. Южне ГУДКУ Одеської області, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПУ 23214761, МФО 828011, код бюджетний 21081100.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 9126365, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-551/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: