Ухвала суду № 91263586, 28.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8160/13-ц

Провадження № 6/635/177/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у виконанні рішення суду у цивільній справі №635/8160/13-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 14 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 6/4/33/2007/840-К/274 з наступними змінами та доповненнями (за умови наявності), відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 33 500 (тридцять три тисячі п`ятсот) доларів США 00 центів, а позичальник зобов`язався на умовах, визначених кредитним договором, повернути отримані грошові кошти та сплатити відсотки за користування ними в строки та розмірах, передбачених ст. 1 кредитного договору. 29 квітня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено договір № GL3N217214 про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор 29 квітня 2020 року передав новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги до позичальника за кредитним договором. До нового кредитора перейшли права вимоги до позичальника у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення прав вимоги та згідно ст. 512 Цивільного Кодексу України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» є новим кредитором у зазначених зобов`язаннях. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року у справі 635/8160/13-ц (провадження № 2/635/3921/2013) за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2007/840-К/274 від 14 вересня 2007 року у розмірі 513974,36 гривень. На поточний момент рішення суду боржником не виконане, заборгованість за кредитним договором не сплачено.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність пердставника.

Представник стягувача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №635/3250/13-ц, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №6/4/33/2007/840-К/274 від 14 вересня 2007 року у розмірі 513974 (п`ятсот тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривень 36 копійок та заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_1 у розмірі 21290 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 43 коп., а всього 535264 (п`ятсот тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят чотири) гривень 79 коп. та судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

29 квітня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено договір № GL3N217214 про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор 29 квітня 2020 року передав новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги до позичальника за кредитним договором.

Отже, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», а останнє набуло право вимоги в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №№6/4/33/2007/840-К/274 від 14 вересня 2007 року.

Як роз`яснено у правовій позиції Верховного суду України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи із норм, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва, на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам ст. ст.512,514 ЦК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року по цивільній справі №635/8160/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заборгованості за кредитним договором №6/4/33/2007/840-К/274 від 14.09.2007 року у розмірі 513974 (п`ятсот тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири ) гривень 36 коп. та заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 у розмірі 21290 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 43 коп., а всього 535264 (п`ятсот тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят чотири) гривень 79 коп. та судового збору в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник (правонаступник стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», код ЄДРПОУ 40997279, місце знаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби народів, 228-Б;

Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2020 року.

Суддя І.В.Березовська