Ухвала суду № 91262549, 01.09.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1012/20

Провадження №2-а/157/39/20

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Гамули Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка Вадима Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №2 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Антонюка В.В., Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У вказаному позові, крім іншого, ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду. На обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що про оскаржувану постанову дізнався коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену 22 липня 2020 року головним державним виконавцем Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сорокою І.С.

Вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені – встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

У відповідності до статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 286 КАС України встановлено спеціальний строк звернення до адміністративного суду в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, – протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом із тим, частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доданих до адміністративного позову документів, зокрема з копії оскаржуваної постанови від 08 березня 2020 року вбачається, що позивачу вона рекомендованим листом не надсилалася. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення вказаної вище постанови особі, щодо якої вона винесена, та чи було забезпечено її право на оскарження цієї постанови.

Зважаючи на викладені вище обставини та з метою забезпечення передбаченого законом права особи на оскарження постановленого щодо нього рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Керуючись статтями 121, 122, 286 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права задовольнити.

Поновити пропущений ОСОБА_1 десятиденний строк звернення до адміністративного суду з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка Вадима Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула