Ухвала суду № 91261420, 01.09.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1721/20

Провадження № 2/682/729/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Славутська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

17.08.2020 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 д ОСОБА_2 , особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Славутська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду в зв`язку з наступним.

Статтею 30 ЦПК України, на яку посилається позивача та якою визначено правила виключної підсудності, встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом. Тобто предметом розгляду у даній справі є оспорення правовстановлюючих документів. Даний спір не стосується безпосередньо нерухомого майна, право на яке посвідчено спірними свідоцтвами про право на спадщину, а тому правила виключної підсудності у даному випадку не підлягають застосуванню.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді на запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що відповідач зараєстрована на території м. Нетішин Хмельницької області, вважаю за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд Нетішинському міському суду Хмельницької області, до територіальної підсудності якого дана справа належить.

Керуючись ст. ст.27,30, 31 258-260, 354, 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Славутська державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом передати на розгляд Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.