Ухвала суду № 91261381, 01.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/709/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/709/2020,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області,

предмет позову – скасування арешту майна,

представник відповідача – Ліщишин О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Ліщишина Олексія Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/709/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області про скасування арешту майна.

Судове засідання призначено на 11.12.2020 о 09 год 00 хв.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 11.12.2020 о 09 год 00 хв., у режимі відеоконференції.

Просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого він може прибути, є Хмельницький окружний адміністративний суд.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача Ліщишина О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Хмельницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 09 год. 00 хв. 11.12.2020, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 11.12.2020 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача Ліщипнського О.А. в режимі відеоконференції надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк