
Справа №766/1594/20
н/п 2/766/6318/20
УХВАЛА
про витребування доказів
01 вересня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про захист прав споживачів до судового розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
31.08.2020 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів у справі, витребування у АТ "Херсонгаз" рішення комісії оператора ГРМ Акціонерного товариства "Херсонгаз" про задоволення акту про порушення №219091/1165 від 27.12.2019 року на підставі якого ОСОБА_2 донараховано об`єм природного газу та його вартість у розмірі 88311,80 грн., а також суму супутніх витрат в розмірі 884,33 грн., оскільки їй вказане рішення не було надано.
З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства "Херсонгаз" рішення комісії оператора ГРМ Акціонерного товариства "Херсонгаз" про задоволення акту про порушення №219091/1165 від 27.12.2019 року на підставі якого ОСОБА_2 донараховано об`єм природного газу та його вартість у розмірі 88311,80 грн., а також суму супутніх витрат в розмірі 884,33 грн.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства "Херсонгаз".
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 91261136, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1594/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: