Ухвала суду № 91261106, 14.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12273/20

н/п 2-о/766/765/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

14 серпня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Херсонська міська рада про встановлення факту вступу в управління та володіння майном,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Херсонська міська рада про встановлення факту вступу в управління та володіння майном. Просить встановити факт вступу у фактичне володіння та управління квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.09.2000 року після смерті ОСОБА_4 , та з 08.08.2002 року після смерті ОСОБА_5 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення заявником до суду складає 420,40 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Заявником фактично заявлено дві вимоги, судовий збір за які становить по 420,40 гривень за кожну вимогу або в загальній сумі 840,80 гривень.

До заяви представником заявника додано доказ оплати судового збору в сумі 420,70 гривень.

На підставі викладеного, стороні заявника слід доплатити судовий збір в сумі 420,70 гривень.

Разом з цим, у заяві не зазначено чи залишали спадкодавці заповіти чи мали, крім заявника, інших спадкоємців за законом. Також не зазначено чи відкривалась спадкова справа щодо майна матері заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батька заявника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Не вказано чи зверталась заявник із заявою про прийняття спадщини.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Херсонська міська рада про встановлення факту вступу в управління та володіння майном залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан