Ухвала суду № 91261098, 28.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11336/19

н/п 2/766/5368/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про скасування запису про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про скасування запису про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача Гетьман А.А. до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій просить скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрований за Управлінням Південного оперативного командування Міністерства оборони України в Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.01.2004 року за реєстраційним номером майна – 3674379, номер запису 64762 в книзі 165; скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрований за Приватним підприємством «Агроспецстрой» в Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.12.2003 року за реєстраційним номером майна – 3674379, номер запису 64762 в книзі 165. Крім того, у зв`язку зі збільшенням позовних вимог просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство «Агроспецстрой».

З урахуванням п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, суд дійшов переконання щодо доцільності прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням категорії справи, предмету спору та заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі Приватне підприємство «Агроспецстрой» до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.49, 53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , Управління Південного оперативного командування Міністерства оборони України, Міністерство оборони України про скасування запису про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «Агроспецстрой».

Ухвалу разом з копією позову направити Приватному підприємству «Агроспецстрой».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан