Рішення № 91259430, 27.08.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1075/20

(провадження № 2/658/836/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.

за участю секретаря Марчук В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами (які в подальшому уточнила), в яких просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті ) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття, також просить призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що біологічна мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є бабусею ОСОБА_3 , та матір"ю відповідача. Дитина проживає разом з нею. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, життям сина взагалі не цікавиться, матеріально в добровільному порядку не допомагає дитині. В зв`язку з чим вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради та представник служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що вважають, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

26 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.9).

У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12)

ОСОБА_2 є сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ( а.с. 11).

В позовній заяві позивач також вказує на те, що відповідач є безробітним, веде асоціальний спосіб життя, на протязі тривалого часу , практично від народження свого сина ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні, матеріальному забезпеченні та розвитку малолітнього сина, не цікавиться потребами останнього.

Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивача, проживає разом з нею.

Разом з тим позивач зазначає, що ОСОБА_2 проходив лікування у лікаря-нарколога, звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, психолога, однак жодних дій спрямованих на покращення відношення до свого життя та життя свого сина не вчиняє ( а.с. 22-23).

На підтвердження зазначеного до позовної заяви додає характеристику на ОСОБА_2 , згідно якої останній характеризується з негативної сторони.

Також негативна характеристика відповідача підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком психолога від 27 березня 2018 року, довідкою лікаря-нарколога від 30 листопада 2017 року.

Відповідно до наданого Висновку №29 від 03 червня 2020 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради вважає за доцільне позбавити відповідача, ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина , ОСОБА_3 ( а.с. 48-49).

Згідно з ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, встановлюється опіка, піклування (ч. 1 ст. 243 СК України).

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 2 ст. 243 СК України).

Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 3 ст. 60 ЦК України).

Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини (ч. ч. 1, 2 ст. 244 СК України).

Згідно висновку №07-12-25/241 від 03 липня 2020 року, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області вважає можливим поставити на облік кандидатів в опікуни/піклувальники дитини-сироти, або дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , яка згідно характеристики, наданої Виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, характеризується позитивно, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 25 лютого 2020 року, для дитини - ОСОБА_3 створила усі необхідні умови для проживання, несудима,

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (реч. 1 ч. 3 ст. 166 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України).

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність забезпечити дітям рівень життя, достатній для їхнього всебічного розвитку, суд дійшов висновку, що вимоги позивача потрібно задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також суд, з огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави по 840,80 грн судового збору.

Керуючись ст. 150, 164, 165, 166,167, 180, 182, 184 СК України, ст. ст.12, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради, Служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_6 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_6 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2020 року до повноліття ОСОБА_3 .

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Копію даного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення ( з урахуванням п. 3 розділу ХХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. В. Рахімова