Ухвала суду № 91259258, 31.08.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1327/20

Провадження № 2-во/648/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 648/1327/20 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, в якій зазначено, що до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла ухвала суду від 10.06.2020 року, по справі № 648/1327/20 (відповідач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Просили суд виправити описку у ухвалі суду згідно заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки допущено помилку в сумі, а саме: вірно 2102,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10.06.2020 року заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задоволено та постановлено: «Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений ним згідно платіжного доручення № ZZ424B0X3S від 24.04.2020 року судовий збір у сумі 2120,00 грн. (дві тисячі сто двадцять гривень 00 коп.)».

З платіжного доручення № ZZ424B0X3S від 24.04.2020 року вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» за подання позову до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні помилки, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали виправити суму, яка підлягає поверненню Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення № ZZ424B0X3S від 24.04.2020 року з невірної «… у сумі 2120,00 грн.» на вірну «… у сумі 2102,00 грн.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в ухвалі Білозерського районного суду Херсонської області по справі № 648/1327/20 (провадження № 2-сз/648/13/20) за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, вказавши в другому абзаці резолютивної частини суму, яка підлягає поверненню Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення № ZZ424B0X3S від 24.04.2020 року з невірної «… у сумі 2120,00 грн.» на вірну «… у сумі 2102,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.