Ухвала суду № 91258841, 01.09.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3353/19

2-во/583/19/20

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

01 вересня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сидоренка Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в описово - мотивувальній частині рішення допущені помилки, в абзаці 1 зазначено ініціали дитини як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », в абзаці 14 зазначено ініціали позивачки як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 », в абзаці 43 зазначено ініціали представника позивачки як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », в зв`язку з чим просить виправити допущені помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що в рішенні суду не вірно зазначені ініціали сторін, в зв`язку з чим наявні підставі для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Виправити абзаці 1 описово - мотивувальної частини судового рішення допущену описку, замість не вірно зазначених ініціалів дитини « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Виправити абзаці 14 описово - мотивувальної частини судового рішення допущену описку, замість не вірно зазначених ініціалів позивачки « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_1 ».

Виправити абзаці 43 описово - мотивувальної частини судового рішення допущену описку, замість не вірно зазначених ініціалів представника позивачки « ОСОБА_6 » зазначити вірно «Калантаєнком С.В.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко