Ухвала суду № 91257642, 01.09.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/2295/14-ц

Провадження №2/443/322/20

УХВАЛА

іменем України

01 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства про зобов`язання забезпечити належні умови проживання у квартирі, шляхом встановлення індивідуального опалення, –

встановив:

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки він відмовляється від позову.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, правом на подання відзиву не скористалися.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги викладені обставини суд доходить такого висновку.

Згідно з приписами частини 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормою пункту 2 частини 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що позивач відмовився від позову, про що подав відповідну заяву, і відсутні обставини, які б перешкоджали суду прийняти цю відмову, тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 13, 200, 255, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства про зобов`язання забезпечити належні умови проживання у квартирі, шляхом встановлення індивідуального опалення проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства про зобов`язання забезпечити належні умови проживання у квартирі, шляхом встановлення індивідуального опалення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів