Ухвала суду № 91257288, 01.09.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 334/2379/20 2-во/335/57/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до судового рішення

1 вересня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», подану представником Плескачовою Тетяною Василівною, про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запорожжя від 30 червня 2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2020 заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів повернуто заявникові, вирішено питання про повернення судового збору у розмірі 1 051 (одну тисячу одну) грн. 00 коп.

25.08.2020 до суду надійшла заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запорожжя від 30.06.2020. Заява мотивована тим, що сума судового збору цифрами, що піддягає поверненню не відповідає сумі, що зазначена словами.

В порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши зміст ухвали від 30.06.2020 встановив, що ній допущено описку, а саме сума судового збору цифрами (1 051,00), що піддягає поверненню не відповідає сумі, що зазначена словами (одну тисячу одну).

Вказані обставини суттєво впливають на можливість виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», подану представником Плескачовою Тетяною Василівною, про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2020 (справа № 334/2379/20 2-з/335/69/2020).

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином.

«Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 02760363, судовий збір, сплачений при поданні заяви про забезпечення доказів до Ленінського районного суду міста Запоріжжя у розмірі 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп. відповідно до меморіального ордеру № 4993350609 від 12.05.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено в повному обсязі 01.09.2020.

Суддя І.П. Соболєва