Ухвала суду № 91257184, 18.08.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.08.2020

Справа № 334/4555/20

Провадження № 2/334/3157/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕ-НК», третя особа: Державний реєстратор ЄРДПОРУ у м. Києві про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕ_НК», третя особа: Державний реєстратор ЄРДПОРУ у м. Києві про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вичинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 не вказує з якої саме дати він просить суд визнати трудові відносини припиненими. Крім того, позивач просить суд зобов`язати державного реєстратора вчинити певні дії, проте державний реєстратор ЄДРПОУ у м. Києві є третьою особою, а не відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві не зазначено жодного доказу, на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин.

У порушення вимог п. 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві: чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, чи вживалися заходи забезпечення позову, чи є докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 840,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про визнання трудових відносин припиненими та про зобов`язання провести реєстрацію шляхом внесення в ЄДРПОУ відомостей про звільнення з посади директора ТОВ «ІНТЕК-НК», позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: UA968999980313171206000008006, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423, Отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./22030101,

призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕ-НК», третя особа: Державний реєстратор ЄРДПОРУ у м. Києві про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання вичинити певні дії слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕ-НК», третя особа: Державний реєстратор ЄРДПОРУ у м. Києві про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вичинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.