Ухвала суду № 91256628, 19.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1692/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волосенко Віктор Іванович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимоги сплати грошового боргу незаконними, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волосенко В.І., звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимоги сплати грошового боргу незаконними та просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він перебуває у похилому віці, має слабке здоров`я, його пнсія є мінімальною, а витрати на лікування та додаткове дієтичне харчування наразі перевищують його доходи.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вік позивача, мінімальний розмір отримуваної ним пенсії, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору, до ухвалення судового рішення у справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимоги сплати грошового боргу незаконними.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про визнання дій відповідача щодо вимоги сплати грошового боргу незаконними, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук