Ухвала суду № 91256537, 03.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
759/12610/18
Номер документу
91256537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/359/20

ун. № 759/12610/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Марус А.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» (юридична адреса: 04210, м. Київ, вул Мате Залки, 4-а, кв. 55, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул Терещенківська, 21, оф. 13) до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міськоїх ради (01004, м. Київ, вул Хрещатик, 36), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року директор ТОВ «Рента-Капітал» Мазур Б.В. звертається до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження (а.с.39).

Ухвалою суду від 20.02.2019 року вирішено питання витребування доказів (а.с.50).

18.10.2019 року до суду надійшов відзив.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року за клопотанням позивача постановлено залучити до участі у справі № 759/12610/18 в якості співвідповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (а.с. 94).

У підготовче засідання призначене на 13.04.2020 року сторони не з`явилися, про місце та час засідання повідомленні належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 198, п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 03.08.2020 року сторони не з`явилися, про місце та час засідання повідомленні належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відсутність представника позивача перешкоджає вирішенню даного спору.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, позбавлений можливості у зясуванні обставин справи та відповідних ним правових підстав для вирішення спору, а тому, будь-які причини повторної неявки не мають значення для можливості розгляду справи або вирішення процессуальних питань у звязку із неявкою позивача.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» (юридична адреса: 04210, м. Київ, вул Мате Залки, 4-а, кв. 55, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул Терещенківська, 21, оф. 13) до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міськоїх ради (01004, м. Київ, вул Хрещатик, 36), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 91256537 ?

Документ № 91256537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91256537 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91256537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91256537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91256537, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91256537, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91256537 відноситься до справи № 759/12610/18

Це рішення відноситься до справи № 759/12610/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91256508
Наступний документ : 91256567