
Справа № 523/13199/20
Провадження №2/523/3960/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ
Позивачі 31.08.2020р. звернулись до суду з позовними вимогами в яких просять визнати за ними право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Втім, в порушення статті 177 ЦПК України позивачі не додають до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, в порушення пунктів 9,10 частини третьої статті 175 ЦПК позивачі не зазначають попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначеної норми позивачі на додають до позовної заяви документи, які посвідчують сплату ними судового збору або документи, які звільнюють їх від такого.
Згідно п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог п.2 ч.1 статті 176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позивачі в позовній заяві зазначають ціну позову у розмірі 156 000,00грн., втім не підтверджують жодним належним доказом вартість спірного нерухового майна. Враховуючи кон`юнктуру ринку нерухомості, станом на сьогодні, зазначена позивачами ціна позову вочевидь не відповідає дійсної вартості спірного майна. Відтак, в силу ч.2 статті 176 ЦПК суд вважає за необхідне визнати попередній розмір судового збору в розмірі 10510,00грн., з можливим поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Зазначену суму судового збору позивачам слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів – УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – UA858999980313161206000015009 ; Код класифікації доходів бюджету – 22030101, або при наявності вже сплаченого надати суду.
Також в порушення п.8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК позивачі не надають всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.
Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 01 вересня 2020р.
Суддя
Судове рішення № 91256100, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/13199/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: