Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34343/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про проведення обшуку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 12019000000001038 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі організованої групи, шляхом обману та штучного завищення цін під час закупівлі матеріалів для виконання робіт з будівництва Центрального сховища відпрацьованого ядерного палива для реакторів типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій, заволоділи грошовими коштами ВП «Атомпроектінжиніринг» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ідентифікаційний код 36469530) в особливо великих розмірах.
Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщеннях, в яких здійснює свою діяльність відокремлений підрозділ «Атомпроектінжинирінг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 6, що на праві власності належить ТОВ «Софт-2005».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019000000001038 на проведення обшуку в приміщеннях, в яких здійснює свою діяльність відокремлений підрозділ «Атомпроектінжинирінг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 6, що на праві власності належить ТОВ «Софт-2005», з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій статутних і бухгалтерських документів ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», ПрАТ «Укренергомонтаж», TOB «Спецбуд-плюс», ПП «Укрбалтбуд» в тому числі договорів укладених між вказаними суб`єктами господарювання, а також з ДП «НАЕК «Енергоатом» та його відокремленими підрозділами, додаткових договорів, додатків до договорів, специфікацій, рахунків, рахунків-фактур, накладних, паспортів та сертифікатів на матеріали, актів приймання-передачі робіт, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних завдань, проектів, документів щодо технічного та авторського нагляду (контролю), калькуляцій, протоколів узгодження ціни, печаток, штампів, наказів про призначення на посади, наказів про звільнення, функціональних обов`язки, посадових інструкцій, трудових договорів, мобільних телефонів та сім-карток, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки шляхом зняття інформації, договорів на відкриття банківських рахунків (карткових рахунків), оренди банківських сейфів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/34343/20-к.
Прим. 2 слідчий ОСОБА_4
Виконавець: ОСОБА_1
12.08.2020
Судове рішення № 91256004, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34343/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: